PubMed - Studiedesign som MeSH "as topic"

På siste skrankevakt oppdaget Randi noen nye MeSH, og vi så litt nærmere på disse. Cohort studies as topic, Meta-analysis as topic, Randomized controlled trials as topic, .... og så videre.
Siden 2008 har det kommet en del begrep inn i MeSH som emner som vi før oppfattet som publikasjonstype. Vi finner disse studiedesign under ulike trer i hierarkiet, for eksempel under
Research design, under Epidemiologic methods eller under Health Care Evaluation Mechanisms: Som underinndeling i den siste finnes både

• Data Collection (med de underordnete begrep Interviews as topic, Narrations, Questionnaires)
• Epidemiologic Research Design (med underbegrep Cross-over studies, double-blind studies, Meta-analysis as topic, ...)
  
• Epidemiologic Study Characteristics as Topic (med underbegrep Clinical trials, Intervention studies),
• Evaluation Studies as Topic (validation studies)

Dette er interessant, ikke muinst i forhold til Kunnskapsbasert praksis, der brukerne er opptatt av rett studiedesign, og mye oftere bruekr det som søkebegrep. Her må vi passe på litt og prøve de ut, også i forhold til Clinical queries.

PubMed: Related articles og løsning for overføring til My NCBI

Det er ikke mulig å uten videre overføre alle "related articles " til Collections i My NCBI. Det overføres bare 1 item, nemlig den artikkelen vi tok utgangspunkt i.

Jeg har meldt feilen til PubMed, men fant en løsning vi kan bruke i mellomtiden:

Gå til History,
venstreklikk på # for søket
velg AND fra Options, slik at søket vises i søkelinjen, f.eks. #5

Da gjennomføres det et søk, og denne trefflisten lar seg overføre i sin helhet til Collections i My NCBI. Hurra!

Overlapp mellom PubMed, EMBASE, British Nursing Index og ISI Web of Science

En interessant "Bestill en bibliotekar"-time igår ga samtidig litt nyttig info om overlapp mellom de nevnte basene. Temaet var urininkontinens og om kvinnene søkte hjelp til behandling.
Begrensning var 1980 og engelsspråklige artikler.

• I Pubmed fant vi 653 artikler, derav 1 "dublett" (publisert pånytt som en revidert utgave) = 652 artikler.
• I EMBASE fant vi 445 artikler, derav 2 dubletter = 443 artikler. 255 av disse var også i PubMed, dvs 58 % av EMBASE-artikler finnes i PubMed. Eller omvendt: 39 % av PubMed-artikler fantes også i EMBASE.
• British Nursing index går bare tilbake til 1985, vi fant 14 artikler. Derav 5 dubletter med PubMed.
• ISI Web of Science: 444 artikler, derav 281 dubletter med PubMed, dvs 63% ISI-artikler har vi allerede funnet i PubMed.

Artiklene er ikke vurdert faglig enda, noe som kan endre tallene.

Konklusjon for dette søket:
Pubmed gir 652 unike artikler, EMBASE ytterligere 188 unike, Br.Nurs.Index 9 unike og ISI 163 unike. Jeg holder fast ved vår anbefaling: Søk alltid i flere baser enn PubMed!

PICO-skjema for direkte søk i PubMed

Sjekk i netvibes fra EAHIL, Mobile library?
Der er lenke til "Search PubMed via PICO". Skjema å fylle ut som da går videre til et søk... Må jeg se på nærmere.
http://www.netvibes.com/eahil2008#Mobile_Library%3F

rett til PICO i PubMed:
http://pubmedhh.nlm.nih.gov/nlm/pico/piconew.html